หากคุณต้องการส่งออกเนื้อหาวิดีโอไปยังจอภาพภายนอกหรือทีวีคุณสามารถใช้พอร์ตแสดงผลบนแล็ปท็อปหรือคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปของคุณ เช่นเดียวกับ HDMI พอร์ตแสดงผลเป็นอินเทอร์เฟซการเชื่อมต่อแบบดิจิตอลที่เปิดใช้งานเอาต์พุตวิดีโอความละเอียดสูงไปยังจอภาพภายนอก พอร์ตนี้มักพบในแล็ปท็อปและคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปโดยกําหนดเป้าหมายไปที่มืออาชีพและนักเล่นเกมเป็นหลัก
นับตั้งแต่ก่อตั้งโดย VESA ในปี 2006 มาตรฐาน DisplayPort (DP) ได้พัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แบนด์วิดท์มากขึ้นและรองรับคุณสมบัติเอาต์พุตวิดีโอที่มีประโยชน์อื่น ๆ อีกมากมาย เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจวิวัฒนาการและความแตกต่างระหว่างมาตรฐาน DP บทความวันนี้จะแนะนําคุณเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง DisplayPort 1.2, DisplayPort 1.4, DisplayPort 2.0 และ DisplayPort 2.1
การเปรียบเทียบพารามิเตอร์ของสายเคเบิล DISPLAYPORT ทั้งสี่ประเภท
สรุปความแตกต่างหลักระหว่างมาตรฐาน DisplayPort ที่แตกต่างกัน
พารามิเตอร์ |
DisplayPort 1.2 |
DisplayPort 1.4 |
DisplayPort 2.0 |
DisplayPort 2.1 |
ความละเอียดสูงสุด |
4K (3840x2160) ที่ 60Hz |
8K (7680x4320) ที่ 60Hz |
16K (15360x8640) ที่ 60Hz |
16K (15360x8640) ที่ 120Hz |
แบนด์วิดธ์ |
17.28 Gbps |
25.92 Gbps |
77.76 Gbps |
80 Gbps |
รองรับ HDR |
ไม่มี |
ใช่ |
ใช่ |
ใช่ |
รองรับ DSC |
ไม่มี |
ใช่ |
ใช่ |
ใช่ |
รองรับ HDCP |
HDCP 2.2 |
HDCP 2.2 |
HDCP 2.2 |
HDCP 2.2 |
รองรับ VRR |
ใช่ |
ใช่ |
ใช่ |
ใช่ |
รองรับ G-SYNC |
ใช่ |
ใช่ |
ใช่ |
ใช่ |
การสนับสนุน FreeSync |
ใช่ |
ใช่ |
ใช่ |
ใช่ |
ดังที่คุณอาจสังเกตเห็นจากตารางด้านบนมีความก้าวหน้าอย่างมากในความสามารถในการส่งออกวิดีโอระหว่างมาตรฐาน DisplayPort แรกและมาตรฐาน ล่าสุด ตัวอย่างเช่น DisplayPort 1.2 ใช้ความละเอียด 4K ที่ 60Hz พร้อมคุณสมบัติพื้นฐาน ก้าวกระโดดสู่ DisplayPort 1.4 ความละเอียดสองเท่า (4K ถึง 8K) ที่อัตราการรีเฟรชเดียวกัน พร้อมกับรองรับคุณสมบัติวิดีโอที่สําคัญ เช่น HDR และ DSC ซึ่งช่วยเพิ่มคุณภาพเอาต์พุตวิดีโอได้อย่างมาก
DisplayPort 2.0 ก้าวกระโดดอย่างน่าทึ่งเมื่อเปิดตัวความละเอียด 16K ที่ 60Hz และแบนด์วิดท์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก (จาก 25.92Gbps เป็น 77.76Gbps) DisplayPort 2.1 ล่าสุดรักษาความละเอียด 16K แต่เพิ่มอัตราการรีเฟรชเป็น 120Hz ซึ่งปรับแต่งชุดคุณสมบัติที่แข็งแกร่งอยู่แล้ว
ปัจจัยอื่นใดที่ควรพิจารณานอกเหนือจากพารามิเตอร์หลัก?
นอกจากคุณสมบัติทางเทคนิคและความสามารถของมาตรฐาน DisplayPort เหล่านี้แล้ว ยังมีปัจจัยอื่นๆ อีกมากมายที่คุณต้องพิจารณาเมื่อเลือกอุปกรณ์ DisplayPort และสายเคเบิล ลองสํารวจสิ่งสําคัญบางอย่าง
- วัสดุของพอร์ตลิงก์: วัสดุของพอร์ตลิงก์บนอุปกรณ์เอาต์พุต เช่น แล็ปท็อป GPU เดสก์ท็อป และอุปกรณ์อินพุต เช่น จอภาพของคุณอาจส่งผลต่อความทนทานและการเชื่อมต่ออย่างมาก วัสดุทั่วไปที่ใช้คือทองแดงและอลูมิเนียม อย่างไรก็ตามทองแดงเป็นตัวเลือกที่ทนทานที่สุด แต่ก็มีราคาแพงกว่าเช่นกัน
- วัสดุสายเคเบิล : วัสดุของสายเคเบิลเองมีบทบาทสําคัญในการส่งสัญญาณและความทนทาน วัสดุคุณภาพสูงเช่นส่วนประกอบทองแดงหรือไฟเบอร์ออปติกมักเป็นที่ต้องการเพื่อการนําไฟฟ้าและความสมบูรณ์ของสัญญาณที่ดีขึ้น ตัวอย่างเช่น, สายเคเบิลทองแดง, เป็นตัวเลือกทั่วไปเนื่องจากการนําไฟฟ้า, ความยืดหยุ่น, และความคุ้มค่า. สายเคเบิล DP ไฟเบอร์ออปติกให้ประสิทธิภาพที่ดียิ่งขึ้น แต่มาในราคาที่สูงกว่า
- วัสดุของตัวสายเคเบิล : วัสดุที่ใช้เป็นตัวเครื่องเพื่อป้องกันสายเคเบิลสามารถส่งผลกระทบต่อความทนทานความยืดหยุ่นและความต้านทานต่อการสึกหรอ วัสดุทั่วไปบางอย่างที่ใช้ ได้แก่ PVC, TPE (เทอร์โมพลาสติกอีลาสโตเมอร์) และแม้แต่การถักไนลอน อย่างไรก็ตามการถักไนลอนเป็นตัวเลือกที่ทนทานและยืดหยุ่นที่สุด แต่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
ข้อดีและข้อเสียของ DISPLAYPORT 1.2
DISPLAYPORT 1.2 เปิดตัวในปี 2010 และมาพร้อมกับการปรับปรุงหลายอย่างเช่น 4K และแบนด์วิดท์ที่สูงขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับมาตรฐานแรก แม้จะมีมานานกว่า 13 ปี แต่มาตรฐาน DisplayPort นี้ยังคงสามารถใช้งานได้โดยผู้ใช้บางราย อย่างไรก็ตามก่อนที่จะเลือกมาตรฐานนี้นี่คือข้อดีและข้อเสียที่คุณต้องพิจารณา
ข้อดี
- รองรับความละเอียด 4K: DisplayPort 1.2 สามารถรองรับความละเอียด 4K ที่ 60Hz ซึ่งดีพอสําหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่
- รองรับ VRR, G-SYNC และ FreeSync: มีความเข้ากันได้กับเทคโนโลยี Variable Refresh Rate (VRR) และทั้ง G-SYNC และ FreeSync เทคโนโลยีเหล่านี้ช่วยให้การเล่นเกมราบรื่นขึ้นและลดการฉีกขาดของหน้าจอสําหรับนักเล่นเกม
- ราคาถูก: Display 1.2 cables are the cheapest to get and also can be found on much cheaper devices as compared to newer standards.
ข้อเสีย
- แบนด์วิดธ์จํากัด: เมื่อเทียบกับมาตรฐานที่ใหม่กว่า DisplayPort 1.2 มีแบนด์วิดท์ที่ จํากัด มากกว่า 17.28 Gbps สิ่งนี้ทําให้ไม่เหมาะสําหรับผู้ใช้ที่มีเวิร์กโฟลว์รวมถึงการส่งออกความละเอียดสูงขึ้นหรือใช้จอแสดงผลหลายจอบนสายเคเบิลเส้นเดียว
- ไม่รองรับ HDR: ซึ่งแตกต่างจากเวอร์ชันที่ใหม่กว่า DisplayPort 1.2 ขาดการรองรับ High Dynamic Range (HDR) นี่อาจเป็นตัวแบ่งข้อตกลงสําหรับผู้ใช้ที่ใช้หรือแก้ไขเนื้อหา HDR
- ไม่มีการบีบอัดสตรีมการแสดงผล (DSC): หากไม่มีการรองรับ DSC DisplayPort 1.2 จะขาดความสามารถในการบีบอัดข้อมูลวิดีโอ ซึ่งเป็นสิ่งสําคัญสําหรับความละเอียดสูงขึ้น
- ยุคเทคโนโลยี: เนื่องจากเป็นมาตรฐานที่เก่ากว่า จึงอาจไม่ตอบสนองความต้องการของจอแสดงผลและฮาร์ดแวร์อินพุต/เอาต์พุตวิดีโอที่เป็นปัจจุบันที่สุด อุปกรณ์รุ่นใหม่ส่วนใหญ่ต้องการมาตรฐาน DP ล่าสุด (DP 1.4, 2.0 และ 2.1) หากคุณต้องการใช้ประโยชน์จากความสามารถของพวกเขา
ขอบเขตการใช้งาน
- ผู้ใช้ที่คํานึงถึงงบประมาณ: เนื่องจากเป็นหนึ่งในมาตรฐาน DisplayPort รุ่นก่อนหน้าและถูกกว่าสายเคเบิล DisplayPort 1.2 จึงคุ้มค่า เป็นประโยชน์สําหรับบุคคลที่กําลังมองหาความสามารถในการจ่ายโดยไม่ต้องใช้เทคโนโลยีล่าสุด นอกจากนี้ยังรองรับผู้ใช้ที่มีอุปกรณ์รุ่นเก่า (อายุ 10 ปีขึ้นไป)
- ผู้ที่ชื่นชอบการเล่นเกมที่มีความต้องการปานกลาง: นักเล่นเกมที่กําลังมองหาประสบการณ์ที่ราบรื่นกว่า แต่ก็โอเคกับความละเอียดหรืออัตราการรีเฟรชที่ค่อนข้างต่ํา นักเล่นเกมดังกล่าวจะได้รับประโยชน์จากความเข้ากันได้ของ DisplayPort 1.2 กับเทคโนโลยี Variable Refresh Rate (VRR), G-SYNC และ FreeSync
ข้อดีและข้อเสียของ DISPLAYPORT 1.4
DP 1.4 เป็นมาตรฐานพอร์ตแสดงผลรุ่นที่สี่ที่เปิดตัวในปี 2016 ด้วย DP 1.4 มีการแนะนําความสามารถใหม่หลายอย่างรวมถึงการรองรับความละเอียด 8K ที่ 60Hz ข้อดีและข้อเสียบางประการที่คุณต้องพิจารณาก่อนเลือกสายเคเบิลที่มีมาตรฐานนี้ ได้แก่
ข้อดี
- ความคุ้มค่าเนื่องจากครบกําหนด: เปิดตัวในปี 2016 DisplayPort 1.4 อยู่ในตลาดมาระยะหนึ่งแล้วทําให้มีราคาไม่แพงกว่ามาตรฐานล่าสุด
- รองรับ 4K ที่ 120Hz: DisplayPort 1.4 มีความสามารถในการรองรับความละเอียด 4K ที่อัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้น 120Hz คุณลักษณะนี้มีประโยชน์สําหรับนักเล่นเกมและเวิร์กโฟลว์ต่างๆที่ต้องการภาพที่ราบรื่นและมีรายละเอียดมากขึ้น
- รองรับ HDR และ DSC: ซึ่งแตกต่างจากการทําซ้ําก่อนหน้านี้ DisplayPort 1.4 มีการรองรับ High Dynamic Range (HDR) และ Display Stream Compression (DSC) คุณสมบัติทั้งสองนี้ช่วยเพิ่มความลึกของสีและคอนทราสต์ในขณะที่บีบอัดข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อความละเอียดที่สูงขึ้น
- ความเข้ากันได้อย่างกว้างขวาง: ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในอุปกรณ์ที่หลากหลายรวมถึงแล็ปท็อปส่วนใหญ่ในตลาดทําให้มั่นใจได้ถึงความเข้ากันได้และตัวเลือกการใช้งานที่กว้างขึ้น
ข้อเสีย
- ข้อจํากัดแบนด์วิดท์: เมื่อเทียบกับ DisplayPort เวอร์ชันล่าสุด DisplayPort 1.4 มีแบนด์วิดท์ค่อนข้างต่ํา แบนด์วิดธ์ที่ต่ํากว่าอาจจํากัดความสามารถในการจัดการความละเอียดสูงมาก
- ข้อจํากัดที่อาจเกิดขึ้นในการกําหนดค่าหลายจอแสดงผล: ในบางสถานการณ์ อาจไม่รองรับจอแสดงผลหลายจอบนสายเคเบิลเส้นเดียวที่ความละเอียดสูงและอัตราการรีเฟรช
ขอบเขตการใช้งาน
- ผู้ที่ชื่นชอบการเล่นเกม: เกมเมอร์ยังคงได้รับประโยชน์อย่างมากจากการรองรับความละเอียด 4K ของ DisplayPort 1.4 ที่อัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้นโดยเฉพาะที่ 120Hz รายละเอียดเหล่านี้ดีพอสําหรับเกมส่วนใหญ่ในตลาดตอนนี้
- ผู้เชี่ยวชาญด้านความคิดสร้างสรรค์: ผู้เชี่ยวชาญในสาขาครีเอทีฟ เช่น การตัดต่อวิดีโอ แอนิเมชั่น และการออกแบบกราฟิกจะได้รับประโยชน์จากคุณสมบัติ DP 1.4 เช่น การรองรับ HDR การสนับสนุนอัตราการรีเฟรชที่สูงอาจมีความสําคัญสําหรับผู้ที่กําลังมองหาประสบการณ์การนําทางที่ราบรื่นยิ่งขึ้นบนคอมพิวเตอร์ของพวกเขา
ข้อดีและข้อเสียของ DISPLAYPORT 2.0 (2.1)
มาตรฐาน DisplayPort 2.0 และ 2.1 เป็นมาตรฐานล่าสุดในพอร์ตจอแสดงผลที่มีอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งมีเทคโนโลยีเอาต์พุตวิดีโอที่ล้ําสมัย DP 2.0 เปิดตัวในปี 2019 แต่ไม่มีอุปกรณ์ใดที่ใช้มาตรฐานนี้ อย่างไรก็ตาม DP 2.1 เป็นคนแรกที่ควบคุมการปรับปรุงทั้งหมดที่มาพร้อมกับเวอร์ชัน 2.0 อย่างเต็มที่เนื่องจากไม่มีอุปกรณ์ใดใช้มาตรฐานนี้ DP 2.1 ได้แนะนําการปรับปรุงเพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงความเร็วสูงขึ้น สาย DisplayPort และการรวมโปรโตคอล DisplayPort เข้ากับ USB-C อย่างมีประสิทธิภาพ ด้วย DP 2.1 ตอนนี้เริ่มถูกนํามาใช้โดยอุปกรณ์ส่วนใหญ่โอกาสที่จะเห็นอุปกรณ์หรือจอแสดงผลเพิ่มเติมใด ๆ ที่ใช้มาตรฐาน 2.0 ในอนาคตมีน้อย
ก่อนที่คุณจะพิจารณามาตรฐาน DP 2.1 นี่คือข้อดีและข้อเสียบางประการที่คุณต้องจําไว้
ข้อดี
- แบนด์วิดธ์ที่ไม่เคยมีมาก่อน: DisplayPort 2.0 และ 2.1 ให้แบนด์วิดธ์ที่ก้าวกระโดดอย่างมากเมื่อเทียบกับมาตรฐานก่อนหน้านี้ ด้วย 77.76 Gbps สําหรับ DP 2.0 และ 80 Gbps สําหรับ DP 2.1 เวอร์ชันเหล่านี้เปิดใช้งานจอแสดงผลความละเอียดสูงมากเช่น 16K ที่ 60Hz และ 120Hz ตามลําดับ
- รองรับ HDR และ DSC: มาตรฐานทั้งสองยังคงรองรับ High Dynamic Range (HDR) และ Display Stream Compression (DSC) ซึ่งช่วยให้ได้สีที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น คอนทราสต์ที่ดีขึ้น และการบีบอัดข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ
- เทคโนโลยีการพิสูจน์อักษรแห่งอนาคต: ความสามารถของ DisplayPort 2.0 และ 2.1 ตอบสนองความต้องการของจอแสดงผลและฮาร์ดแวร์ที่ล้ําสมัยที่สุดในปัจจุบัน การซื้ออุปกรณ์ที่มีมาตรฐาน DP ใหม่เหล่านี้ช่วยให้คุณมั่นใจได้ว่าจะยังคงมีความเกี่ยวข้องและใช้งานได้ในอีกห้าหรือสิบปีข้างหน้า
- รองรับการแสดงผลหลายจอที่ความละเอียดสูง: DP 2.0 สามารถรองรับจอแสดงผล 4K ได้สูงสุดสามจอที่ 60Hz ด้วยสายเคเบิลเส้นเดียว DP 2.1 รองรับจอแสดงผล 10K สูงสุดสามจอที่ 60Hz ด้วยแบนด์วิดท์สูง สิ่งนี้ทําให้สองมาตรฐานนี้เหมาะสําหรับมืออาชีพที่ต้องการจอแสดงผลหลายจอในเวิร์กโฟลว์
ข้อเสีย
- การนําไปใช้และความพร้อมใช้งาน: เนื่องจากมาตรฐานเหล่านี้เป็นมาตรฐานล่าสุดการยอมรับของพวกเขาในตลาดจึงยังคง จํากัด อุปกรณ์ที่รองรับมาตรฐานเหล่านี้อาจไม่สามารถใช้งานได้อย่างกว้างขวางเมื่อเทียบกับมาตรฐานรุ่นเก่าเช่น DP 1.4
- ปัญหาความเข้ากันได้: อุปกรณ์และฮาร์ดแวร์รุ่นเก่าบางรุ่นอาจเข้ากันไม่ได้กับมาตรฐาน DisplayPort ใหม่ล่าสุด ซึ่งอาจจํากัดการใช้งานกับอุปกรณ์รุ่นเก่า
- ค่าใช้จ่ายสูง: อุปกรณ์ที่มีพอร์ต DP 2.0 และ 2.1 ยังคงมีราคาแพงมากทําให้ไม่สามารถเข้าถึงผู้ใช้ที่คํานึงถึงงบประมาณได้
ขอบเขตการใช้งาน
- ผู้ที่ชื่นชอบการเล่นเกม: นักเล่นเกมที่กําลังมองหาคุณภาพของภาพและประสิทธิภาพที่ดีที่สุดจะได้รับประโยชน์จากมาตรฐานเหล่านี้ ด้วยการสนับสนุนอัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้นที่ความละเอียดสูงพิเศษมาตรฐานเหล่านี้มอบประสบการณ์การเล่นเกมที่สมจริง
- ผู้สร้างเนื้อหาและศิลปินทัศนศิลป์: มืออาชีพและผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพวิดีโอการออกแบบกราฟิกและภาพเคลื่อนไหวได้รับประโยชน์จากความลึกของสีและคอนทราสต์ที่เพิ่มขึ้นจาก HDR สิ่งนี้สามารถเพิ่มความแม่นยําและภาพที่สดใสสําหรับงานสร้างสรรค์ของพวกเขา
- การตั้งค่าหลายจอภาพและเวิร์กสเตชัน: เวิร์กโฟลว์ที่ต้องการจอแสดงผลหลายจอ เช่น การตั้งค่าการซื้อขายทางการเงิน เวิร์กสเตชันทางวิศวกรรม และศูนย์บัญชาการแบบหลายจอแสดงผลจะได้รับประโยชน์จากมาตรฐาน DP ใหม่เหล่านี้
ประวัติของสาย DISPLAYPORT
DISPLAYPORT Line ได้รับการอัพเกรดครั้งใหญ่หกครั้ง โดยแต่ละรุ่นมีการปรับปรุงความสามารถในการส่งออกวิดีโอ เวอร์ชันก่อนหน้าตั้งแต่ 1.0 ถึง 1.1 วางรากฐานพื้นฐานโดยให้แบนด์วิดท์สูงสุด 10.8 Gbit/s และแนะนําคุณสมบัติที่จําเป็นเช่น HDCP และสตรีมวิดีโออิสระหลายรายการ
เวอร์ชัน 1.2 ถึง 1.4 เน้นเป็นพิเศษในการเพิ่มอัตราข้อมูลทําให้มีความละเอียดสูงขึ้นอัตราการรีเฟรชและความลึกของสี DisplayPort 1.4 เปิดตัว Display Stream Compression (DSC) 1.2 รองรับ HDR10 และการปรับปรุงช่องสัญญาณเสียง
จุดเปลี่ยนที่สําคัญในวิวัฒนาการ DP เกิดขึ้นกับ DisplayPort 2.0 ซึ่งเผยให้เห็นแบนด์วิดท์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากจากเวอร์ชันก่อนหน้า แบนด์วิดธ์ที่สูงขึ้นนี้เปิดใช้งานการแสดงผลของความละเอียด 8K และจอแสดงผล AR / VR DisplayPort 2.1 ยังนํามาซึ่งการผสานรวมกับ USB4 และการเปิดตัวการรับรองสายเคเบิล DP40/DP80
เวอร์ชัน DISPLAYPORT เข้ากันได้หรือไม่?
เวอร์ชัน DISPLAYPORT ทั้งหมดรักษาความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับการทําซ้ําที่เก่ากว่า ซึ่งหมายความว่าหากคุณมีระบบที่รองรับมาตรฐาน DisplayPort รุ่นเก่าและมีสายเคเบิลหรือจอภาพที่ออกแบบมาสําหรับ DisplayPort เวอร์ชันล่าสุดพวกเขายังคงสามารถทํางานร่วมกันได้อย่างราบรื่น ในทํานองเดียวกันหากคุณมีสายเคเบิลหรือจอภาพรุ่นเก่าและระบบที่ติดตั้ง DisplayPort ใหม่ล่าสุดก็สามารถทํางานร่วมกันได้ อย่างไรก็ตามสิ่งสําคัญคือต้องทราบว่าประสิทธิภาพที่คุณจะได้สัมผัสนั้นสอดคล้องกับความสามารถของมาตรฐานเก่าของระบบ
วิธีการเลือกสาย DISPLAYPORT ที่เหมาะสม?
ปัจจัยสําคัญบางประการที่คุณต้องพิจารณา ได้แก่ สิ่งต่อไปนี้
- ตรวจสอบมาตรฐาน: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสายเคเบิลสอดคล้องกับมาตรฐาน DisplayPort ที่ต้องการเป็นสิ่งสําคัญ มาตรฐานที่แตกต่างกันมีแบนด์วิดท์และความสามารถที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นหากอุปกรณ์ของคุณรองรับ DP 1.4 คุณควรเลือกสายเคเบิลที่มีมาตรฐาน DP 1.4 หรือใหม่กว่า
- พิจารณาความยาวสายเคเบิลที่คุณต้องการ: เลือกความยาวที่เหมาะสมกับการตั้งค่าของคุณ แต่ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีความหย่อนเพื่อป้องกันการตัดการเชื่อมต่อโดยไม่ได้ตั้งใจหรือความเสียหายของพอร์ตเนื่องจากความตึง
- วัสดุสายเคเบิล: คุณภาพของวัสดุของสายเคเบิลมีผลต่อความทนทานและความสมบูรณ์ของสัญญาณ วัสดุคุณภาพสูงมักส่งผลให้มีอายุการใช้งานยาวนานขึ้นและส่งสัญญาณได้ดีขึ้น
- Mini vs. Full-size DisplayPort Connector: อุปกรณ์บางอย่างใช้ขั้วต่อ mini-DisplayPort ในขณะที่อุปกรณ์อื่นๆ มีรูปแบบขนาดเต็ม ดังนั้นก่อนอื่นให้ยืนยันความเข้ากันได้ระหว่างประเภทขั้วต่อของสายเคเบิลและพอร์ต DP บนอุปกรณ์ของคุณ
คลิกลิงก์นี้เพื่อตรวจสอบ ตัวเลือกสายเคเบิล DP ต่างๆ ที่ CableTime เสนอ
ผู้คนยังถาม
DisplayPort 1.4 รองรับเสียงหรือไม่
ใช่ DisplayPort 1.4 รองรับเสียง มีทั้งสัญญาณวิดีโอและเสียงทําให้สามารถส่งเสียงคุณภาพสูง (เสียง 7.1, 192Hz / 24 บิต) ควบคู่ไปกับเนื้อหาวิดีโอ
DisplayPort 1.2 รองรับ 4K หรือไม่
ใช่ DisplayPort 1.2 รองรับเอาต์พุตวิดีโอสําหรับจอแสดงผลความละเอียด 4K สามารถรองรับเอาต์พุตวิดีโอ 4K ที่ 60Hz
HDMI หรือ DisplayPort ไหนดีกว่ากัน?
HDMI มักพบในอุปกรณ์ของผู้บริโภครวมถึงทีวีคอนโซลเกมและแล็ปท็อปและเดสก์ท็อปพีซีส่วนใหญ่ ในทางกลับกัน DisplayPort แพร่หลายมากขึ้นในจอภาพระดับไฮเอนด์พีซีและจอแสดงผลระดับมืออาชีพด้วยแบนด์วิดท์ที่มากขึ้นและการสนับสนุนที่เหนือกว่าสําหรับความละเอียดและอัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้น (สูงสุด 16K ที่ 120Hz) ในขณะที่ DisplayPort มีความโดดเด่นในด้านนี้ HDMI ยังคงได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางในอุปกรณ์ต่างๆและยังมีคุณสมบัติการแสดงผลที่ตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ส่วนใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับมาตรฐานล่าสุด
DisplayPort 1.4 รองรับ Dolby Atmos หรือไม่
ใช่ DisplayPort 1.4 รองรับ Dolby Atoms และรูปแบบเสียงคุณภาพสูงอื่นๆ เช่น DTS:X
ทิ้งข้อความไว้
เว็บไซต์นี้ได้รับการคุ้มครองโดย hCaptcha และมีการนำนโยบายความเป็นส่วนตัวของ hCaptcha และข้อกำหนดในการใช้บริการมาใช้